裝相.jpg書名:裝相
(52萬字)

本文屬性:現代文/耽美 / 娛樂圈/寫實沉重

腳色屬性:風度翩翩悶騷主編攻 VS 任性妄為瘋批頂流受

吻戲篇幅量:○○○(蜻蜓點水)
肉戲篇幅量:○○纏綿悱惻
Balmy讀後推薦:❤❤❤ (3星半)

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


攻:喻聞若
受:遲也


內容簡介:


  喻聞若:「遲也,你真的是個很不好采訪的對象。」
  遲也:「滾。」
  陰陽怪氣的,掐死再說。
  *
  ○所有品牌、刊物名稱皆為杜撰,請勿對號入座
  ○時尚圈和娛樂圈都是瞎扯
  ○彼此救贖,HE
  *
  諸相虛妄,枯海沈舟。
  我來渡你。
  *
  觸痛預警:角色有被侵害的經歷,請適當繞路。
  避雷:本文建議閱讀年齡16+,角色道德與情感經歷均非純潔無瑕。
  聲明:行業生態需參考現實,但整體為虛構,一切為了創作需要。無論是主編、攝影師、品牌設計師、總裁等等,還是明星,均無原型,請勿代入!


 

綜觀全書

本文講述頂流演技派大明星,在拜師求藝的過程中成為受害者,在傷痛中,勇敢走出困境,勇敢發聲的故事。本文雖然文采平實,但貴於表達清晰,敘事重點明白,能讓人很快地進入故事中,雖然詞藻平鋪直敘,卻能使讀者在閱讀中,被作者勾起彷似與主角同病相憐的酸楚。這篇文很現實的描述頂流明星與媒體、權貴之間的交鋒,當藝人身在頂流尖端時,便充斥著細碎的鍵盤輿論、龐大的粉絲經濟,且不停地在資本、平台與消費者之間進行各種博弈。當藝人被資本異化成符號後,其權力與義務的界線又在哪裡?十分讓人省思。

本文最精彩之處,便是最令人心痛的地方。在殘酷的語句間,講述被侵害者每一顆飽受折磨的心,細膩卻讓人悲痛,文中沒有用童話般的美好書寫弱勢者的結局,權貴、媒體、粉絲等衝撞均述,鉅細靡遺,不粉飾太平,使的故事有跌有起。

隨著劇情步入尾聲,反而更一字一句的道盡受害者的痛楚,一針見血地揭露各個受害者前途盡毀的沉重代價。文中也隱晦的道出男性受害者與女性受害者的不同之處,讓人看到了旁觀者對於受害者不幸的遭遇也分級分等,但我們又如何能了解身為受害者的他們,遭受的是多麼巨大的痛苦?看到一個博主寫的心得如此說到:「在巨大的不幸中談幸運,可以這麼做,但不應該這麼做。這份不幸,它過於巨大,而且人人都極有可能遭遇。」

的確,人人都可能是某一方面的強者,亦可能是無數方面的弱者,強弱是相對的,生理構造客觀上講,女性之於男性是弱勢,資本主義剝削下,勞工之於業主是弱勢等不一而足。我們都是在這個社會上追求自己的生存,優勢與弱勢,不公與不義、身不由己之事常常會發生,就不應該用自以為是的「優勢」,去壓榨與剝削那些我們認為的「弱勢」,因為,人人都有可能是弱勢者,即使現在不是、未來也可能是。

感情線淺見

感情線部分,肉文寫的蠻露骨,不是隱晦的描述,應該不少同好會喜歡1 (6),但攻受的感情因為發展過快,互相喜歡的點模糊不清,閱讀起來讓人稍微摸不著頭緒。不過相愛後,作者反到讓我們看到,當交往初期對彼此美化的濾鏡褪去後,熱情與激情減退,隨之而來的是「不滿」、「合不來」的種種衝突。攻受意識到彼此的矛盾與不同,南轅北轍的兩個人常因「小不同」釀成「大分歧」,作者不糊弄,反而詳盡地點出這些矛盾,又將這些衝突一一化解,讓人看到感情其實就是所有大小事均需經歷時間的淬煉與考驗,既有現實的面貌,亦有童話般的甜,可圈可點。

書中這句話看似平淡,卻讓我動容很久:
「我知道我們是不一樣的人,但是我愛你。」

他們工作繁忙,就用零碎的時間視訊聯繫。他們三觀相差甚遠,那就彼此好好溝通。他們性格各有稜角,那就認真瞭解對方真正的樣子,愛情中的他們都願意為彼此作改變,最後決定把最溫柔誠懇的一面留給彼此。我想,大多數的感情都是這樣,
我知道我們天淵之別,但天作之合是我們兩個彼此努力的結果。「不同」又怎麼了呢?正好讓自己從另一角度看世界,和而不同也可以好好相處。

拍板定案

本文前30%節奏拿捏得當,讀起來很順暢。但30%-70%開始疲軟,讀起來有點水,架構有點散,差點棄文1 (4)。但70%後到番外,開始進入高潮收尾,雖然蠻沉重,卻好看的手不釋卷,番外也不會過甜,恰到好處的輕鬆甜蜜讓人嘴角微笑,但礙於本書中段有一大段日常到讓我有點追不下去,後段有些傷痛劇情過於戛然而止,讓我情緒似乎如斷線風箏隨風擺盪不知如何收起1 (52),因此以3星半定案。

 

優美句子 摘抄

1.這地方群狼環伺,荊棘滿地,死在黑暗的叢林裡才是大多數。哪一個爬出來的沒有脫層皮、斷根筋?多一點的好奇心和柔善,下場就是被連骨頭一起吞下去。
2.天賦這東西,看不見又摸不著,像一株成長極為苛刻的鮮花,要環境、要機遇、要命運肯垂憐的一點幸運,才有機會盛放那麼一下,講起來都太虛。
3.你當然可以愛一個傷害你的人,這不是你的軟弱,這只是說明了你是一個人。只要你不把這份感情變成他人利用的弱點就好了。你也可以不原諒一個好人,這不是你冷酷—無論他是個甚麼人,你都可以不原諒他的錯誤,任何人都不能評判你的不原諒。
4.媒體的公正是給弱勢者申冤的機會,而非成為強權者的喉舌。
5.網上每天能出成千上萬個論調,不符合他們利益的,就說成是境外勢力。

 

Balmy看這本書的時候聽 
韋禮安-忽然1 (15)(70~80%的時候聽很貼合劇情)



​​​​​​

arrow
arrow

    Balmy 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()